回顧2015年，被稱為“史上最嚴(yán)”的新環(huán)保法正式實施，至現(xiàn)在整整一年。這一年里，全市各地環(huán)保部門根據(jù)新環(huán)保法加大執(zhí)法力度，查處一批環(huán)境污染典型案例。

毛老板在溫嶺開了一家楊锃機械配件廠，在噴塑加工過程中，部分前處理廢水直接排到廠房外面，而且廢水中的重金屬鉻濃度超過《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》中的標(biāo)準(zhǔn)限值三倍以上。廢水水質(zhì)中的pH、六價鉻濃度超過《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》中的標(biāo)準(zhǔn)限值。廢水樣品中還含有有毒重金屬鉻。

案件回顧
　    楊锃機械配件廠在溫嶺市城南鎮(zhèn)疊嶺村308號西邊，占地約一畝，為一層廠房，是毛老板在2014年10月下旬開辦的，主要從事噴塑加工。廠房南面是葡萄園，西面圍墻外約五米處是一塊雜地，雜地西側(cè)是蔬菜種植園。
　　2015年1月15日，環(huán)保部門接到群眾舉報，說該廠排放的廢水污染了周圍的種植園。
走進現(xiàn)場       
       這起案件是新環(huán)保法實施后，溫嶺首例“查封扣押”案件。
       接到舉報的當(dāng)天，溫嶺市環(huán)保局執(zhí)法人員對該廠進行了檢查。當(dāng)時，七名工人正在作業(yè)。廠房西北角的前處理場地擺有八只不銹鋼桶，一只正在簡易灶頭上加熱，桶內(nèi)液體表面有白色泡沫，一只桶內(nèi)液體呈褐色，其余六只桶內(nèi)液體均為淺色且澄清，地面廢水則經(jīng)白色塑料管進入西面圍墻外的三個廢水處理池，池內(nèi)液體呈淡黃色且澄清，底部可見石灰泥。
執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，最北側(cè)的廢水處理池內(nèi)壁有一根白色塑料管伸出，對應(yīng)的壁外則用泥土覆蓋，泥土北面雜地內(nèi)挖有一小水溝，一直延伸到廠房北面約15米處的一條東西向小水溝，雜地小水溝內(nèi)廢水與處理池中廢水顏色基本一致。
       執(zhí)法人員沒有驚動企業(yè)，現(xiàn)場采集了不銹鋼桶內(nèi)液體、最北側(cè)廢水處理池內(nèi)液體及雜地小水溝內(nèi)液體樣品，送往溫嶺市環(huán)境監(jiān)測站分析。次日，《監(jiān)測報告》顯示外排廢水中重金屬鉻濃度超標(biāo)。
立案調(diào)查
       1月19日，執(zhí)法人員再次到達(dá)現(xiàn)場，將廢水處理池壁外的泥土挖開，發(fā)現(xiàn)了埋在泥土下的白色塑料管，管口還安了閥門，處于關(guān)閉狀態(tài)。溫嶺市環(huán)保局監(jiān)察大隊大隊長朱迎軍介紹說，“我們再次采集水樣，鑒于廢水排放危害性，特地增加了兩處周邊環(huán)境點位�！�
　　結(jié)果與之前一致：雜地內(nèi)水溝廢水樣品中含有有毒重金屬鉻。
環(huán)保罰單
       2015年1月26日:溫嶺市環(huán)保局執(zhí)法人員會同溫嶺城南鎮(zhèn)政府工作人員依法對該廠相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備進行查封扣押。
　   2015年1月26日:根據(jù)相關(guān)規(guī)定，溫嶺市環(huán)保局將該案件移送溫嶺市公安局。
       2015年1月27日:省環(huán)境監(jiān)測中心出具書面意見，同意認(rèn)可溫嶺市環(huán)境監(jiān)測站的《監(jiān)測報告》。
　   2015年6月12日:溫嶺市人民法院依法作出判決：毛某某判處有期徒刑七個月，并處罰金六萬元。
執(zhí)法者說
       溫嶺市環(huán)保局法制科負(fù)責(zé)人:本案是一起普通加工企業(yè)排放含重金屬鉻廢水超過國家標(biāo)準(zhǔn)三倍以上而獲刑的典型案例，對于環(huán)保執(zhí)法人員、企業(yè)主和公眾都有一定的宣傳教育意義。
       當(dāng)事人毛某某認(rèn)為自己從事噴塑加工產(chǎn)生的主要污染物是大氣污染物，外排的廢水只是前處理工序中產(chǎn)生的少量廢水，不會構(gòu)成犯罪，這是當(dāng)事人對法律的片面理解，最后也給自己帶來牢獄之災(zāi)。
　　根據(jù)刑法第338條，以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，非法排放含重金屬的污染物超過國家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”。
案件分析
      一是當(dāng)事人為達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的人，符合主體要件
      二是當(dāng)事人的行為侵害了國家、單位、公民的環(huán)境權(quán)益，符合客體要件
      三是當(dāng)事人違反國家規(guī)定，排放含重金屬鉻的水污染物的行為，符合客觀要件；四是當(dāng)事人主觀上雖不存在故意性，但并不影響污染環(huán)境罪過失犯罪性質(zhì)，符合主觀要件。綜上，當(dāng)事人的行為構(gòu)成了污染環(huán)境罪。